Dispositif de financement ANR SAPS RA-AI Edition 2023
Dates de début et de fin 01/01/2024 – 31/12/2025
Porteur du projet Karim Berthomé et Emmanuel Bonnet
Référent scientifique UMR Territoires Karim Berthomé
Membres de l'unité impliqués dans le projet • Karim Berthomé
• Cyprien Tasset
• Cécile Ferrieux
• Laurent Lelli
• Cécile Cot
• François Johany
• Cyrille Rigolot
• Patrice Cayre
Partenaires • Institut National des Sciences et Industries du Vivant et de l’Environnement (AgroParisTech)
• Centre Permanent d’Initiatives pour l’Environnement Clermont-Dômes, association déclarée
• Université Clermont Auvergne, EPE, établissement gestionnaire de Clermont Recherche Management (CleRMa)
• Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne / Réserve Naturelle de Chastreix-Sancy, Syndicat Mixte
Aires géographiques
  • France

STar

Sentinelles territoriales : vers une méthode de caractérisation et d’animation territoriale pour se saisir des enjeux de l’anthropocène

 

• L’Anthropocène

L’anthropocène désigne l’entrée dans une nouvelle époque géologique caractérisée par la perturbation des processus biogéochimiques du système-Terre par les activités humaines (Crutzen, 2002). L’anthropocène désigne donc une mutation globale, inscrite dans un temps long et dont l’échelle est difficilement appréhendable depuis les situations et pratiques professionnelles quotidiennes des acteurs des territoires.

 

• Les sentinelles de l’anthropocène

Certains territoires, du fait de leurs situations géographiques, et compte tenu de leurs dépendances à des entités écologiques ou des ressources naturelles, sont confrontés plus tôt que d’autres, et avec plus d’intensité, à des situations écologiques critiques: c’est le cas de la moyenne montagne, raison pour laquelle ces territoires sont qualifiés de sentinelles (Blanchon et al., 2020). Il est question de sentinelle à propos d’espèces animales, d’écosystèmes naturels, qui sont sensibles à ces signaux précoces et avant-coureurs. Les sentinelles territoriales sont originellement situées sur les lignes de crête de l’alerte et attestent de nouvelles coalitions entre humains et non humains, entre science et société (Keck, 2020).

• Un territoire : le massif du Sancy

Compte tenu des décalages et des dissonances entre la généricité des connaissances scientifiques et la singularité des pratiques situées, entre l’injonction abstraite d’une action collective et la disparité effectives des acteurs, se pose l’enjeu de la construction d’une méthode avec des partenaires (CPIE Clermont Dômes et PNR Volcans d’Auvergne) à une échelle d’action pertinente qui est celle d’un territoire : le Massif du Sancy.

 

• Une méthode de caractérisation et d’animation territoriale

Ce projet vise l’élaboration d’une méthode pour, d’une part, mieux caractériser les manifestations de l’anthropocène, et, d’autre part, mieux assurer une reprise de l’animation territoriale, où chacun – habitant, élus, acteur socio-professionnel, chercheur – puisse se saisir, grâce au dispositif d’enquête, de ces enjeux. Faire valoir une expertise située parfois marginalisée, engager des modalités démocratiques d’échange et d’arbitrage, concevoir des dispositifs sentinelles avec les acteurs locaux, activer une communauté sentinelle à l’échelle d’un territoire, constituent les objectifs du projet. La question touchant les conditions de transférabilité et de généralisation de cette méthode sur d’autres territoires sera également intégrée.

 

 

Les étapes du projet se structurent autour :

  • (A) D’une acculturation et travaux  préparatoires à la mise en œuvre d’une méthodologie d’enquête de terrain (inspirée du transect), avec des chercheurs, mais aussi nombre d’acteurs socio-professionnels et usagers de ces espaces, identifiés dans le cadre d’un comité élargi.
  • (B) De l’effectuation d’une enquête selon une méthodologie transdisciplinaire et inclusive.
  • (C) De  modalités  de  débats consécutifs aux transects reposant sur un dispositif participatif sensible avec une visée de  justice  épistémique, incluant un volet artistique

Les impacts écologiques mettent à l’épreuve toutes les catégories d’acteurs et construisent des réactions collectives qui méritent attention. Les modèles de développement ou la notion même de projet de territoire sont reconsidérés dès lors que sont introduites des options controversées de redirection écologique. Centré sur les potentialités existantes d’action et de réaction dans les territoires, les évolutions en matière d’ingénierie territoriale associées, et adressant des entités particulièrement sensibles aux évolutions écologiques, le projet est bien en lien avec les enjeux de l’UMR Territoires.

➡️ Pour plus d’informations : https://anr.fr/fr/detail/call/appel-a-projets-science-avec-et-pour-la-societe-ambitions-innovantes-saps-ra-ai-2023/

➡️ Contacts : rebecca.etienne@agroparistech.fr (animatrice du projet) ou karim.berthome@agroparistech.fr (co-coordinateur)